Crecen las diferencias en la oposición por el futuro de las retenciones
Desde la Coalición Cívica rechazaron las iniciativas que buscan segmentar los derechos de exportación y se distanciaron de la postura de los agrodiputados.
En momentos en que los distintos bloques del arco antikirchnerista no logran acordar un proyecto común de retenciones, la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, volvió a marcar sus diferencias, al asegurar que insistirá "hasta el final para que las retenciones no se segmenten".
"La Coalición Cívica va a pelear hasta el final para que las retenciones no se segmenten", enfatizó Carrió, en conferencia de prensa y reconoció las diferencias que existen dentro de la oposición en torno a una propuesta consensuada de retenciones.
Con las horas contadas, ya que el 24 de agosto próximo vencen las facultades delegadas del Poder Ejecutivo -que incluyen la atribución de fijar los derechos de exportación-, las negociaciones entre la oposición para subsanar las diferencias en torno al porcentaje y a la segmentación o no de las retenciones todavía no llegaron a buen puerto.
En ese marco, la titular de la CC salió a marcar las distancias con los sectores que proponen segmentar las retenciones para todos los granos y ratificó su postura de bajar el gravamen en el caso de la soja -del 35 por ciento al 25- y eliminarlo para el resto de los granos -trigo, maíz y girasol-, según NA.
La diputada por la Ciudad defendió su proyecto y aseguró que "no favorece a los pools de siembra como dijo el titular de la Federación Agraria (FAA)", Eduardo Buzzi días atrás.
"Nosotros defendimos al campo cuando no nos votaba. Nuestro proyecto es mejor que muchos otros que tienen consenso", subrayó la legisladora, aunque afirmó que no quiere "romper a la oposición".
Según dijo, su espacio insistirá con esa posición, aunque no desalentar eventuales acuerdo "en el recinto", o sea, que no cederá hasta tanto el tema no sea tratado por el pleno de los legisladores de la Cámara baja.
En momentos de tratativas, el diputado de la UCR y ex vicepresidente de la Federación Agraria, Pablo Orsolini, también reconoció las diferencias entre los distintos bloques y dijo que "mientras existan las retenciones, deben ser diferenciadas".
Orsolini, que junto al agrodiputado radical Ulises Forte, impulsa un proyecto de retenciones segmentadas, aseguró que "deben cambiar los niveles que tienen hoy" los derechos de exportación en todos los casos.
"El 24 de agosto caen las facultades delegadas que tiene el Gobierno, dentro de las cuales está el Código Aduanero.
Queremos que recupere el Congreso nacional, como nunca debió perder, esta potestad de fijar retenciones", señaló Orsolini en declaraciones radiales.
En tanto, el bloque socialista también dejó en claro su postura, y su representante Lisandro Viale sostuvo que "no habrá acuerdo si no se protege a los pequeños y medianos productores con retenciones segmentadas para todos los granos".
En un comunicado, remarcó que "el que no lo entiende es porque en realidad está defendiendo otros intereses".
"La realidad social y los datos del sector son realmente muy contundentes como para no querer entender la necesidad de segmentar", destacó Viale, que también tiene su proyecto.